Dr Slobodan Gvozdenović pravosnažno oslobođen optužbe

Apelacioni sud u Beogradu pravosnažno je oslobodio gradonačelnika Valjeva, dr Slobodana Gvozdenovića, optužbe da je svojim nesavesnim lečenjem prouzrokovao smrt nerođenog deteta u januaru 2007. godine.

Svojom presudom Apelacioni sud u Beogradu, kao drugostepeni, praktično je potvrdio presudu Osnovnog suda u Valjevu iz aprila ove godine kojom je dr Slobodan Gvozdenović oslobođen optužbe.

Na prvostepenu presudu, kako je i bilo najavljeno, Osnovni javni tužilac u Valjevu izjavio je žalbu i tražio da se prvostepena presuda preinači te da se Gvozdenović oglasi krivim i kazni po zakonu.

Međutim, Apelacioni sud u Beogradu odbio je žalbu Osnovnog javnog tužilaštva u Valjevu kao neosnovanu i stao na stanovište Osnovnog suda u Valjevu.

Obrazlažući presudu Apelacioni sud u Beogradu je, uvažavajući i stav Vrhovnog kasacionog suda, naveo da “ne postoji uzročno-posledična veza između radnji okrivljenog i nastupele posledice” zbog toga što, kako je navedeno u obrazloženju presude “plod, odnosno nerođeno dete, u krivičnopravnom smislu nema svojstvo lica”.

O ovoj okolnosti govorio je i branilac dr Slobodana Gvozdenovića, advokat Radoslav Tadić. Podsećanja radi, on je, komentarišući prvostepenu presudu, izjavio upravo to da je dr Gvozdenoviću na teret stavljeno krivično delo koje do sada nikome u Srbiji nije stavljeno na teret, a ogleda se u tome da je izazvao smrt deteta koje nije rođeno. Prema njegovim rečima, nemoguće je to delo kvalifikovati na način kao što je to učinio javni tužilac jer nije došlo do smrti samog pacijenta.

Gradonačelnik Valjeva, dr Slobodan Gvozdenović, u kratkoj izjavi za portal KOLUBARSKI INFO rekao je da je nakon 12 godina borbe uspeo da dokaže svoju nevinost i da je ovom oslobađajućom presudom stavljena tačka na pitanje o bilo kakvoj njegovoj krivici.

On se osvrnuo i na političku pozadinu ovog postupka rekavši da je jedan nesrećni slučaj, koji se nažalost dešava u akušerstvu, iskoršćen kako bi se on diskreditovao i kao lekar ali i kao, u to vreme, opozicioni političar.

“Ovaj sudski slučaj kojim su se bavili i Valjevo i Srbija trajao je 12 godina i interesantno je da je to sve pokrenuto u vreme kada sam ja bio opozicioni odbornik i vođa valjevske opozicije sa jasnom namerom da srušim tadašnju vlast, u čemu sam i uspeo”, rekao je Gvozdenović i dodao da su pojedini mediji zloupotrebljavali ovaj slučaj za pravljenje medijskog linča koji je imao za cilj diskreditaciju njegove ličnosti.

Gvozdenović je poručio i da je interesantno što je ovaj proces okupio sve njegove političke protivnike na jednu stranu i smatra da su svi oni njegova politička vizit karta.

“Ono što je interesantno jeste da je ovaj proces okupio sve moje političke protivnike na jednu stranu. Ja sam ih ujedinio i otkrio im matricu. Oni su suštinski moja politička vizit karta i to je jedan skup nesposobnih ljudi bogato uskraćenih u talentu i hrabrosti da se bave politikom”, istakao je on i naglasio da njegov rečnik nekome može da se sviđa ili da se ne sviđa ali da to mnogi nazivaju stilom, dok njegova oštrina u govoru predstavlja njegov stav te da je to njegov način bavljenja politikom.

Gradonačelnik je takođe rekao i da će o detaljima političke pozadine ovog slučaja ali i celokupnoj pravnoj proceduri govoriti zajedno sa svojim advokatom onog trenutka kada budu procenili da je to potrebno, a do tada poručuje da je zadovoljan što je najzad pobedila pravda.

Bolnica isplatila odštetu i pre okončanog sudskog postupka

Prema rečima gradonačelnika, tadašnji direktor ZC u Valjevu, dr Ilija Tripković, doneo je odluku da se oštećenoj isplati odšteta u iznosu preko milion dinara što je, kako kaže, presedan.

“Ono što je bilo još interesantno u svemu tome jeste da je Ilija Tripković, tadašnji direktor bolnice, isplatio odštetu oštećenima pre osuđujuće sudske presude u krivičnom postupku i to je presedan. Moje, ali i mišljenje mog advokata jeste da je na taj način prejudicirao moju krivicu”, rekao je  dr Slobodan Gvozdenović.

I Gvozdenovićev advokat u ranijoj izjavi za Radio Valjevo osvrnuo se na ovu okolnost rekavši da je tadašnji direktor bolnice ne čekajući bilo kakvu sudsku presudu, doneo odluku da se oštećenoj isplati naknada štete u iznosu preko milion dinara, što je, prema njegovim rečima, nezapamćen slučaj do sada. On je naveo i da je to urađeno sa ciljem da se Gvozdenoviću faktički nanese moralna šteta.

Ostale vesti možete pročitati ovde.